 當前位置：首頁(yè) > - 文章中心 > - 行業(yè)新聞 |
丟豹22天后杭州野生動(dòng)物世界園區大門(mén)緊閉 偶有穿工作服的人員進(jìn)出
|
| 發(fā)布時(shí)間：2021-05-14 17:41:51 來(lái)源：衣諾佳職業(yè)裝 新華網(wǎng) 瀏覽次數：2651 |
記者5月10日下午在杭州市舉行的新聞發(fā)布會(huì )上獲悉，早在4月19日上午，由于杭州野生動(dòng)物世界的飼養人員在交接班時(shí)沒(méi)有嚴格按照操作流程，三只金錢(qián)豹已經(jīng)逃逸。
令人瞠目結舌的是，猛獸出逃前后22天，杭州野生動(dòng)物世界既沒(méi)有上報，也沒(méi)有對外公布，存在嚴重的瞞報行為。
從“丟豹”到“瞞豹”——事件責任人將承擔何種刑責？
發(fā)布會(huì )當天下午，記者來(lái)到杭州野生動(dòng)物世界園區。園區大門(mén)緊閉，偶爾有穿工作服的人員進(jìn)出。期間，記者看到十余臺高清網(wǎng)絡(luò )攝像機被運進(jìn)來(lái)，準備安裝。操作人員稱(chēng)是“用來(lái)抓豹子的”，隨后將有專(zhuān)門(mén)工作人員帶領(lǐng)他們去周?chē)蚋浇M(jìn)行安裝。
亡羊補牢似乎已經(jīng)開(kāi)始，但回顧事件發(fā)展至今，野生動(dòng)物世界方面的所作所為還是令人匪夷所思。發(fā)布會(huì )上的消息顯示，4月21日，野生動(dòng)物世界在私下自行搜捕中，通過(guò)麻醉槍捕獲其中一只外逃金錢(qián)豹。當晚，負責人張某全再次召集公司管理人員開(kāi)會(huì )，決定繼續隱瞞不報，并要求公司內知情人員不得對外泄露。直至5月7日晚第二只金錢(qián)豹行蹤暴露后，張某全才迫于壓力向富陽(yáng)區林業(yè)部門(mén)等有關(guān)部門(mén)上報情況。
隨后，杭州市立即決定責令杭州野生動(dòng)物世界立刻停業(yè)整頓，并控制負責人。派出工作組進(jìn)駐，對存欄猛獸數量進(jìn)行清點(diǎn)核查，確認沒(méi)有其他出逃動(dòng)物；全面排查管理漏洞和安全隱患，對規章制度執行不嚴格、設施設備防護不到位、應急處置不及時(shí)等問(wèn)題進(jìn)行整頓，防止再次出現類(lèi)似事件。
據悉，政府部門(mén)介入后，當地通過(guò)直升機、無(wú)人機、搜捕隊伍的大范圍搜捕以及投食誘捕，在杭州野生動(dòng)物世界周邊山林內發(fā)現第二只逃逸金錢(qián)豹的蹤跡，于5月8日下午5點(diǎn)30分左右成功捕獲并帶下山林。目前正在全力、全時(shí)段搜捕第三只在逃金錢(qián)豹。
對瞞報行為，杭州野生動(dòng)物世界方面目前給出的解釋是，為了避免該信息公開(kāi)后引發(fā)恐慌。但事件發(fā)生之后，眾多網(wǎng)友表示，“比起豹子丟失，野生動(dòng)物世界置公眾安全不顧，堂而皇之地瞞報才造成了更大恐慌。”“野生動(dòng)物世界的不負責任耗費了大量公共資源在搜尋、處置。”
而整個(gè)事件過(guò)程中，野生動(dòng)物世界的相關(guān)處置，也證明園方并沒(méi)有應對野生動(dòng)物丟失、逃脫的成熟預案機制。
目前，針對野生動(dòng)物世界不負責任的處置，杭州市公安局富陽(yáng)分局已對杭州野生動(dòng)物世界有限公司的相關(guān)負責人采取了刑事強制措施。
對此，浙江靖霖律師事務(wù)所權益合伙人、律師呂博雄認為，從目前情況看，杭州野生動(dòng)物世界負責人的行為，相對較接近的罪名是危險作業(yè)罪和不報、瞞報安全事故罪。
“是否適用《中華人民共和國刑法修正案(十一)》規定的危險作業(yè)罪，要根據不同情形進(jìn)行判定。金錢(qián)豹是否在違反安全管理規定的清掃、投喂等生產(chǎn)和作業(yè)中逃脫，這很關(guān)鍵，影響到是否構成該罪。目前根據公開(kāi)報道信息，金錢(qián)豹脫逃多日后上述公司才向社會(huì )公布這一信息，那么若存在金錢(qián)豹脫逃這一安全事故發(fā)生后，負有報告職責的園方甚至相關(guān)具有安全生產(chǎn)監督管理職能部門(mén)人員不報或謊報上述事故情況，則有可能構成不報、謊報安全事故罪。”呂博雄說(shuō)。
|
 推薦產(chǎn)品 |
|
|
|
